domingo, 27 de junio de 2010

Guía para proteger la red inalámbrica Wi-Fi de su empresa



 ¿QUÉ ES Wi-Fi?

Es lo que comúnmente se conoce como red inalámbrica, y permite conectar un equipo a una red con el fi n de acceder a los diferentes recursos (impresoras, programas, servicios como Internet…) sin necesidad de cables. Es decir, la transmisión de la información se realiza por ondas, al igual que lo hace la radio o la televisión. Las redes Wi-Fi cumplen con alguno de los estándares 802.11a/b/g/n.

¿EN QUÉ CASOS ES RECOMENDABLE INSTALARLA?

La utilización de este tipo de conexión ofrece innumerables ventajas asociadas a la movilidad, y está especialmente recomendado en las siguientes situaciones:

* Cuando por motivos de infraestructura o coste no es posible instalar cables de acceso a la red en su empresa/oficina.
* Cuando para realizar su trabajo necesita poder conectarse a la red en distintos sitios de la oficina, a donde no siempre es sencillo llevar cables.
* Cuando el número de visitas o empleados que entran y salen de su empresa es superior al número de conexiones fi jas disponibles.
* Cuando necesita conexión y movilidad al mismo tiempo.

¿Está seguro de que realmente necesita Wi-Fi?

Debido a los posibles riesgos de seguridad que puede llevar consigo una red inalámbrica, se recomienda que compruebe la necesidad de disponer de este tipo de red. Si considera que realmente es necesario, adelante.

¿QUÉ ELEMENTOS FORMAN UNA RED Wi-Fi?

Existen dos tipos de redes Wi-Fi en función de los componentes que la formen y el objetivo de la conexión:

* Redes AdHoc: son redes que se establecen entre dos equipos (PC, PDA, impresora, cámaras, discos duros, etc.) sin ningún elemento de interconexión ajeno a los propios dispositivos. Es la red más simple y se usa para conectar dispositivos de forma esporádica.

* Redes con infraestructura: son redes que tienen elementos de interconexión inalámbricos. Suelen estar unidas a una red "cableada" para extender la red principal. Los elementos de interconexión se denominan genéricamente puntos de acceso (AP's, Access Point). Comercialmente podemos encontrar varios dispositivos con capacidad de AP:

-  Router inalámbrico: existen modelos específicos para conectarse a Internet y cuentan con un punto de acceso inalámbrico incluido. Disponen, al menos, de una entrada para teléfono (rj11) y/o un puerto para redes ethernet (rj45).

-  Access Point: es el elemento de red inalámbrico que centraliza las conexiones de los dispositivos o terminales.

Para crear una red inalámbrica con infraestructura es necesario un elemento concentrador (por ejemplo un router inalámbrico o un punto de acceso) y un elemento receptor como los equipos y tarjetas de conexión inalámbricas (muchos portátiles, las PDA, y teléfonos de gama alta ya incorporan de serie el dispositivo Wi-Fi 802.11b/g). En caso de no tener este dispositivo integrado, hay disponible en el mercado tarjetas Wi-Fi con conectores USB, PCI, PCMCIA, Expresscard, CF, SD... que ofrecen las mismas funcionalidades.

Ejemplo de Red Wi-Fi

¿Cómo proteger la red Wi-Fi de su empresa?

A la hora de instalar una red inalámbrica se debe tomar ciertas medidas para reducir los riesgos de un incidente de seguridad en su negocio; como puede ser que personas ajenas accedan a información de su empresa, que sea víctima de un fraude, que utilicen su red para fines maliciosos – con las consideraciones legales que esto puede suponer – o simplemente que terceros consuman ancho de banda afectando al rendimiento. Podemos disponer de redes Wi-Fi con un nivel de seguridad más que aceptable si se utilizan correctamente los medios de protección disponibles. No proteger adecuadamente su red Wi-Fi puede provocar que personas ajenas accedan a información de su empresa.


Para entender mejor cómo puede asegurar su red inalámbrica primero veremos cómo se realiza la conexión de un dispositivo a la misma.


Esquema de conexión WI-FI

Para asegurar la red se deberán proteger los diferentes pasos que se realizan durante la conexión del dispositivo al punto de acceso o router.

De cara a facilitar la implantación de las medidas éstas se han dividido en básicas y avanzadas en función de su necesidad y de la complejidad para llevarlas a la práctica.

Medidas Básicas

Son aquellas medidas mínimas necesarias para disponer de una red Wi-Fi segura. Se pueden abordar con unos conocimientos básicos y con los manuales de uso de los dispositivos.

PLANIFIQUE EL ALCANCE DE LA INSTALACIÓN

El objetivo de esta planificación es controlar el alcance de la red, ya que cuanta menos difusión de las ondas fuera de sus instalaciones tenga, menores serán las posibilidades de una intrusión en la red. Los puntos esenciales a tener en cuenta son:
*  Debe responder a las necesidades de su empresa (cobertura, ubicación, etc.).
*  No debe dejarlos al acceso directo de cualquier persona.
* Deben estar en lugares relativamente difíciles de acceder (techos, falso techo, en cajas con cerradura, etc.).

CAMBIE LOS DATOS DE ACCESO A SU ROUTER

Los routers y puntos de acceso que recibe cuando contrata el servicio Wi-Fi con algún proveedor suelen tener una contraseña por defecto para acceder a la administración y configuración del dispositivo. Esta contraseña, a veces denominada "clave del administrador", debe cambiarse cuanto antes por otra contraseña que sólo Ud. conozca. No olvide cambiar la contraseña de administración de su punto de acceso inalámbrico tras su instalación Para mayor información sobre la creación y gestión de contraseñas puede consultar el artículo de INTECO Recomendaciones para la creación y uso de contraseñas seguras.

Con esta medida evitará que atacantes que hacen uso de esas contraseñas por defecto puedan tomar el control del router desde fuera de sus instalaciones vía Internet y modificar su configuración de seguridad.

OCULTE EL NOMBRE DE SU RED

Cuando usted intente conectarse a una red, le aparecerán todas las que se encuentran a su alrededor, independientemente de si pertenecen o no a su organización, y esto mismo le ocurrirá a cualquier persona ajena que escanee en busca de redes inalámbricas. Sólo podrán conectarse a su red aquellos usuarios autorizados que conozcan el nombre de red de su empresa.

Para evitar esto, al configurar el SSID de su red en el router, o en el punto de acceso, lo hará de forma que no se difunda el nombre de la red. De esta manera, si alguien quiere conectarse a ella, solo podrá hacerlo si conoce el SSID de antemano. 


USE PROTOCOLOS DE SEGURIDAD

Mediante protocolos de seguridad que permiten el cifrado en función de una contraseña conseguiremos proteger tanto el acceso a la red como las comunicaciones entre dispositivos.

Recomendaciones de uso: Utilice siempre un protocolo de seguridad, y en lo posible el protocolo WPA. El uso de protocolos evitará que personas no autorizadas puedan acceder a su red.

Los dos sistemas más comunes para asegurar el acceso a la red Wi-Fi son el protocolo WEP (Wired Equivalent Privacy) y el protocolo WPA (Wi-Fi Protected Access).

El protocolo WEP es el más simple y lo implementan prácticamente todos los dispositivos, pero han sido reportadas algunas vulnerabilidades que permiten saltarse su protección.

En cambio, el protocolo WPA utiliza un cifrado más fuerte, que hace que sea más robusto, aunque no todos los dispositivos ni los sistemas operativos lo soportan (debe consultar la documentación del dispositivo para conocer este aspecto). También es posible implementar el protocolo WPA2 que es la evolución definitiva del WPA. Es el más seguro de los tres pero tampoco todos los dispositivos lo implementan.

Use el protocolo que use, la forma de trabajo es similar: si el punto de acceso o router tiene habilitado el cifrado, los dispositivos receptores que traten de acceder a él tendrán que habilitarlo también.

Cuando el punto de acceso detecte el intento de conexión, solicitará la contraseña que previamente habrá Ud. indicado para el cifrado.



Para lograr una mayor seguridad se deben cambiar las contraseñas de acceso cada cierto tiempo y usar contraseñas fuertes. Esto es una forma de asegurar el paso 2, comprobación de credenciales, según el esquema anterior.

APAGUE EL ROUTER O PUNTO DE ACCESO CUANDO NO LO VAYA A UTILIZAR

De esta forma se reducirán las probabilidades de éxito de un ataque contra la red inalámbrica y por lo tanto de su uso fraudulento.

Medidas Avanzadas

Medidas a adoptar para tener una garantía "extra" de seguridad. Para implementarlas es necesario disponer de conocimientos técnicos avanzados o contar con personal técnico adecuado.

Recuerde que a veces no valoramos bien lo crítica que es nuestra información. Piense en lo que pasaría si la información de su empresa estuviera a disposición de terceros. ¿Sería entonces importante?

Recuerde que a veces no valoramos bien lo crítica que es nuestra información. Piense en lo que pasaría si la información de su empresa estuviera a disposición de terceros. ¿Sería entonces importante?

UTILICE LA LISTA DE CONTROL DE ACCESO (ACL) POR MAC

La lista de control de acceso consiste en crear una lista con las direcciones MAC de los dispositivos que quiere que tengan acceso a su red. La dirección MAC es un identifi cador único de los dispositivos de red de sus equipos (tarjeta de red, móviles, PDA, router,...). Así que si cuando Ud. Solicita la conexión su MAC está en la lista, podrá acceder a la Red; en caso contrario será rechazado al no disponer de la credencial apropiada. De esta forma se asegura el punto 2, comprobación de credenciales, según el esquema anterior.

DESHABILITE EL DHCP EN EL ROUTER Y UTILICE IP ESTÁTICAS

Para dificultar la conexión de terceros a la Red se puede desactivar la asignación de IP dinámica por parte del router a los distintos dispositivos inalámbricos.

Cuando un equipo trata de conectarse a una red, ha de tener una dirección IP que pertenezca al rango de IPs de la red a la que quiere entrar. El servidor DHCP se encarga de dar una dirección IP adecuada, siempre y cuando el dispositivo esté configurado para obtenerla en modo dinámico mediante servidor DHCP.

Al deshabilitar el DHCP en el router cuando un nuevo dispositivo solicite una dirección IP, éste no se la dará, por lo tanto, si quiere conectar deberá indicar el usuario una dirección IP, una máscara de subred y una dirección de la pasarela o gateway (dirección del router) de forma aleatoria, lo que implica que las posibilidades de acertar con la IP de la red deberían ser casi nulas.

De esta forma se asegura el punto 3, el DHCP asigna IP al equipo, según el esquema anterior.

CAMBIE LA DIRECCIÓN IP PARA LA RED LOCAL DEL ROUTER

Para dificultar en mayor medida que personas ajenas se conecten a su red inalámbrica de manera ilegitima también es recomendable cambiar la IP interna que los router traen por defecto, normalmente 192.168.0.1. Si no se realiza el cambio el atacante tendrá más posibilidades de acertar con una IP valida y por lo tanto de comprometer la Red.

AUTENTIQUE A LAS PERSONAS QUE SE CONECTEN A SU RED, SI LO
CONSIDERA NECESARIO

La autenticación de usuarios tiene sentido en entornos donde éstos sean siempre los mismos. Si es el caso de su empresa, recomendemos optar por la autenticación de personas. En caso de necesidad de autenticar a las personas que se conectan a la red, se recomienda la implementación del protocolo 802.1x (Contacte con una empresa especializada si no tiene los conocimientos necesarios).

Quién puede conectarse a su red Wi-Fi Si es necesario autenticar a las personas que accedan a su red, se recomienda utilizar el PROTOCOLO 802.1X

Este protocolo es complicado de implantar, pero es bastante seguro. Su funcionamiento se centra en certifi cados digitales (como por ejemplo los facilitados por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre FNMT o el recién implantado e-DNI). Estos certifi cados se instalan en los ordenadores de los usuarios, y cuando se quieren conectar a la red, los certificados se transmiten de forma segura hacia la entidad u organismo que ha firmado los certificados y verifica que son válidos. A partir de ahí, los clientes pueden acceder a la red (puesto que ya se han autenticado) y de forma segura (los certificados ayudan a proporcionar un canal de comunicación seguro). 


Configuración opciones inalámbricas

Conceptos básicos de una red inalámbrica

* SSID:
Es el nombre de la red. Todos los paquetes de información que se envían o reciben llevan esta información.

* WEP:
Sistema de cifrado para redes Wi-Fi. No es seguro, ya que han aparecido vulnerabilidades que provocan que se pueda saltar fácilmente.

* WPA:
Sistema posterior a WEP que mejora notablemente la encriptación de
WEP, aunque la versión definitiva es WPA2.

* WPA2:
Sistema de cifrado, evolución del WPA, con contraseña de 128 bits. Se considera seguro.

* IP:
Una dirección formada por una serie de números que identifica a nuestro equipo de forma unívoca dentro de una red.

* MAC:
Es un valor que los fabricantes asignan a cada componente de una red, y que los identifica de forma unívoca, es como el DNI del dispositivo. Tienen dirección MAC las tarjetas de red, los routers, los USB Wi-Fi. En definitiva, todos los dispositivos que puedan tener una IP.

* DHCP:
Tecnología utilizada en redes que permite que los equipos que se conecten a una red (con DHCP activado) auto-configuren los datos de dirección IP, máscara de subred, puerta de enlace y servidores DNS, de forma que no haya que introducir estos datos manualmente.

Hernández Caballero Indiana
Asignatura: CRF
Fuente:www.inteco.es/file/VmC1Eh-ziG3aXKiMJlkT_g

Scaling Branch Office Wireless LANs



The primary challenges associated with branch office WLANs are the cost and complexity of deploying WLANs in a large number of branch offices, centrally managing a large number of branch offices distributed across a Wide Area Network (WAN) and keeping users connected to the branch WLAN even when the WAN link goes down.

Self-configuring Mobility Controllers for Automated Large-scale Deployments

Branch offices typically lack skilled IT personnel to set up and operate secure WLAN networks. Yet, users expect a consistent and secure mobility experience regardless of their location. To deliver a consistent user experience at the lowest operating cost for a branch WLAN, mobility controllers must provide simple self-configuration. This capability allows for the mobility controller to be centrally provisioned and drop shipped to a branch location for plug-and-play operation.

Self-configuring mobility controllers dynamically obtain an IP address from the branch firewall/router or broadband access provider using a built-in DHCP client or a PPPoE client. Upon obtaining the IP address from the network, the local branch controller automatically synchronizes its configuration with a centrally located configuration server (master mobility controller). This capability allows a non-technical employee to bring up a secure WLAN by simply plugging the mobility controller into the branch network, eliminating the cost and hassle of sending skilled IT staff to branch offices.

Automating configuration of branch office wireless LANs drastically cuts the total cost of deployment and is a critical first step in enabling a large-scale branch WLAN deployment.

Centralized Management for Thousands of Distributed Branches

As the number of branch office WLANs increases, a scalable centralized management system becomes imperative to keep operating costs from skyrocketing. The centralized management system must not only deliver a full suite of network management tools, including configuration, monitoring, reporting and troubleshooting, but also be able to scale to thousands of distributed branches without requiring the use of multiple management systems.

A hierarchical approach is the only way to scale to such large numbers and maintain a single point of centralized management. A single master mobility controller in a hierarchical model manages several hundred local mobility controllers. A master controller delivers global configuration updates and monitors all local controllers under its control. Multiple master controllers are monitored together from a single mobility management system in order to deliver a global view of the entire system, resulting in unprecedented scalability for distributed mobile enterprises. 

Figure 5. Hierarchical Management Model Scales to Thousands of Distributed Branch Offices

Resilient, Secure WLAN Connectivity for Continuity of Branch Operations

Secure WLAN connectivity using WPA or WPA2 requires an always-on connection to back-end AAA services, which tend to be centralized in a datacenter across the WAN. If the WAN link to the centralized AAA server goes down, local branch office operations are impacted; users are unable to print to local printers or access local file services at the branch offices. These limitations are unacceptable for most enterprises. The wireless LAN must be resilient and continue to offer secure connectivity, even when the WAN link to the central AAA server is down. The user expectation is for continuous local branch network operation.

Some work-around options available today require administrators to manually configure local AAA services on branch office routers as a failover option when the WAN link goes down. However, this configuration is not synchronized with the central AAA server and requires significant manual administration. If automatic synchronization of local and central AAA servers is an option, it requires a single vendor solution, which is often unfeasible, especially when corporate mergers and acquisitions have brought together a host of department-level AAA service implementations and user directories that must be federated together to create a seamless AAA infrastructure. Furthermore, locking down a branch to a specific AAA server defeats the very purpose of mobility— allowing any user to show up at any location in the distributed enterprise and enjoy a consistent user experience. 

Figure 6. AAA FastConnect Credential Caching – Users can connect even when WAN link is down

AAA FastConnect, discussed earlier as a means of scaling campus AAA services, also offers a unique solution to the challenge of scaling branch AAA services. With AAA FastConnect, branch office controllers have the ability to locally cache user credentials the first time a user logs into the network. All subsequent connection attempts by the user are locally authenticated by the branch office mobility controller. This enables resilient access to the WLAN even when the WAN link goes down. Since AAA FastConnect caches user credentials in the form of an encrypted cookie, they are completely secure, even if the branch office controller is compromised. In addition, AAA FastConnect has the ability to interface with all industry-leading AAA servers, making it easy to integrate mobile users into federated and multi-vendor AAA infrastructures.

Scaling Telecommuter Wireless LAN Connectivity

Telecommuters increasingly demand access to corporate VoIP and data resources from their home offices. The requirement is for a simple and secure solution that users can just plug into their home networks to gain instantaneous, secure access to the corporate network over the Internet. However, telecommuter wireless LAN deployments have depended on either difficult-to-manage, stand-alone enterprise access points or completely unmanaged, highly vulnerable consumer access points.

Similar to the telecommuter WLAN requirement, there is an ever-increasing need for nomadic offices, which require setting up temporary network that last for a few weeks, a few days, or even just a few hours. This is a very common and critical requirement in the construction industry, where access to corporate resources from remote building sites. Tradeshows are another example of a nomadic office where multiple users need secure access to corporate resources from the show floor.

Figure 7 – Remote APs Instantly Create Secure Enterprise WLANs for Telecommuters

Remote Access Points (AP) deliver the benefit of securely and easily extending enterprise WLANs, to home offices and nomadic office locations. Remote APs are plug-and-play devices that require only very basic one-time provisioning by the IT department. Once provisioned to discover the central mobility controller over the Internet, remote APs allow mobile workers to take the enterprise wireless LAN with them wherever they go, securely accessing corporate VoIP and data services from any location. Large deployments of remote APs are possible at the lowest operational and capital costs since they are simple, secure and plug-and-play.

Hernández Caballero Indiana
Asignatura: CRF
Fuente:http://www.wit.co.th/pdf/Aruba/Scaling-Enterprise-Wireless_LAN.pdf

Scaling Virtual LANs (VLAN) for Mobile Networks


Once a user successfully associates and authenticates with a wireless network, the next layer up in the protocol stack requires assignment to a virtual LAN (VLAN) based on role or some other factor, and then dynamic acquisition of an IP address on the assigned VLAN via DHCP. The VLAN serves as the interconnect/interworking mechanism between mobile and fixed networks. As illustrated below, traditional fixed models of VLAN network design don't work for mobile networks; they are still important, but need to be altered to accommodate mobility.
Traditionally, VLANs have been used as a fundamental building block for all network designs. Their primary use today is to scale enterprise IP networks by mapping each VLAN to an IP subnet, thus limiting broadcast domains. Traditional fixed network design principles are port-based, where each port is implicitly assumed to serve a single device, such as a desktop computer or a VoIP desk set. Based on this assumption, as a rule of thumb, most fixed network designs placed no more than 200 ports, mapped to an equivalent number of IP addressed devices, into a given broadcast domain and or single VLAN. It is quite typical to map every port on the floor of a building to a single VLAN, and then map multiple floors to their own VLANs and IP subnets, thus creating a deterministic design that scales even to very large networks.
With the emergence of VoIP, VLANs are being used as a QoS mechanism as well. All VoIP traffic on a floor is separated onto its own VLAN, and the entire VLAN is tagged as high priority. More recently, VLANs are being used as a security mechanism, where, for example, guest users are placed on a dedicated guest VLAN or machines infected with viruses and worms are placed on a quarantined VLAN. These VLANs are secured from the rest of the network with VLAN access control lists (VACLs) that determine their network access levels.
Given the above model of fixed network usage of VLANs, how do mobile networks map into this framework? The default method of mapping wireless users to VLANs is to associate an SSID with a VLAN. However, as mentioned above, the scalability of this model is very limited since a VLAN typically cannot handle more than 200 users very effectively. Increased broadcast traffic on large VLANs not only causes performance problems and consumes precious over-the-air bandwidth, but also drains battery life on mobile devices. Therefore, the next step enterprises often take is to segment wireless traffic into multiple VLANs using floor-based VLAN assignments similar to the fixed network model. This approach results in the creation of a new set of mobile VLANs that parallels the fixed network data, voice, guest and quarantine VLANs. The addition of so many VLANs creates a VLAN explosion and excessive network complexity. Further, this approach fails at a fundamental level because it does not take mobile network usage patterns into account.
As campus user density increases and mobile network usage becomes prevalent, it becomes very difficult to predict the number of users that might be associated on any given floor at any given point in time. Under these circumstances, users may get associated and authenticated to the wireless LAN, but but be unable to receive an IP address because the VLAN IP address space has been completely exhausted at the DHCP server. At this point, enterprises resort to flattening the IP subnets serving mobile users by increasing the VLAN size to accommodate the transient loads. Again, this results in the undesired effects of large broadcast domains.
Another approach is to over-provision the number of VLANs for each floor in anticipation of transient peak loads, but this leads to an even greater explosion in the number of VLANs required. Over-provisioning of VLANs not only wastes resources, but also raises operational costs and vastly increases complexity when network troubleshooting.
A new model is required to simplify and scale the VLAN architecture for mobile networks.
Figure 4. VLAN Pooling Simplifies Dense, Mobile Campus WLAN Deployments
A new mechanism, called VLAN Pooling, delivers the flexibility of VLAN-based network planning without any of the negative side effects discussed above. In VLAN Pooling, multiple VLANs form a VLAN pool, and all VLANs belonging to the VLAN pool are available at any location on the campus. VLAN assignment is performed dynamically at the time a user logs into the network and is based on current user loads on the different VLANs that form the VLAN pool. As an example, if a campus network has 1,000 users that can connect anywhere on the campus at any point in time, a total of 5 VLANs are required, based on the 200 users to a VLAN rule-of-thumb. These 5 VLANs are placed in a VLAN pool and made available at all points in the campus network. When a user logs in, they are assigned to one of the VLANs, typically the least used VLAN, based on current user counts of each VLAN in the VLAN pool. This results in even loading of all VLANs and ensures that every user gets an IP address and successfully connects to the network every time.
In the mobile network, VLANs are used only to limit the broadcast domains and map to IP subnets. Security and QoS assignments are done on a per-user basis and determined by the role of a user, not by their association with a particular VLAN. Security policy enforcement in a VLAN pool is performed using a built-in identity-based stateful firewall integrated in the mobility controller. There is no need to use VLANs for security purposes since the stateful firewall enforces policies on a per-user basis. QoS policy enforcement is also performed by the mobility controller using built-in VoIP application layer gateways (ALGs) that recognize VoIP call flows and run call admission control (CAC) algorithms based on the number of active calls in the air. QoS information is signaled to the fixed network via DSCP and 802.1p tags.
The VLAN pooling model greatly simplifies mobile network design. It retains the familiar VLAN construct, but uses it in an innovative way to minimize disruption and meet all the mobility, security and QoS needs of mobile users and devices.

Hernández Caballero Indiana
Asignatura: CRF
Fuente:http://www.wit.co.th/pdf/Aruba/Scaling-Enterprise-Wireless_LAN.pdf

Scaling Enterprise Wireless LAN Deployments



Introduction
Enterprise wireless LANs (WLANs) have expanded rapidly over the past few years, moving from small hotspot style deployments in conference rooms and other common areas, to pervasive enterprise-wide deployments that span the campus, branch office, telecommuters and even nomadic remote offices. As these wireless networks grow in size, their scalability is primarily determined by the underlying architecture for of the wireless LAN and its interworking with the wired architecture.
Enterprise WLAN design has evolved from a distributed to a centralized model. It is clear that centralized WLAN architectures are here to stay and will be the dominant method of building enterprise wireless networks. However, not all centralized architectures are created equal. Customers are faced with two architectural options even with centralized architectures. One option is to embed centralized WLAN capabilities into the existing network infrastructure. This requires an upgrade to the fixed, or wired, edge of the network to address the challenges associated with mobility. The other option is to create a new mobile edge that extends beyond the existing fixed edge and allows users to connect from any location, at any time. A mobile edge requires an overlay network model that delivers mobile connectivity across the corporate network and the public Internet.
Figure 1. Mobile Edge Architecture – Common User Experience across LAN, WAN and Internet
Determining which products and solutions available today can address this fundamental architectural difference can be difficult since most of the industry rhetoric seems similar. One key area of differentiation is scalability. Traditional scalability metrics of centralized wireless LAN architectures have focused on controller throughput and the number of thin access points supported by centralized WLAN controllers. While these are important metrics, real-world experience in deploying high-end enterprises has yielded fresh insight into scaling requirements for wireless LANs. The challenges of scaling enterprise wireless LANs can be categorized by three key enterprise WLAN categories
* Campus wireless LANs that have hundreds to thousands of users and devices,
* Branch office wireless LANs that have between ten and one hundred users and devices, and
* Telecommuter and nomadic office wireless LANs that have between one and ten users.
Scaling Campus Wireless LANs
As the enterprise workforce becomes increasingly mobile, user counts on campus wireless LANs are constantly on the rise, and with the proliferation of Wi-Fi-equipped personal handheld devices, device counts are increasing even more rapidly. The key challenges of scaling a campus wireless LAN are caused by the density of users and devices, instantaneous loads caused during peak hour usage, and the mobility of users between different areas on the campus. The associated technical challenges relate to the scaling of RF capacity, AAA services and VLAN architecture for mobile networks.
Scaling RF Capacity with Multi-channel RF Architecture
All centralized WLAN architectures today incorporate some level of RF management functionality, which is designed to automate the site survey process. However, in most implementations, RF management is limited to pre-planning, and makes use of heavy duty RF planning software. Other vendors claim to eliminate the entire planning process by moving to a single channel architecture. Both approaches leave much to be desired when it comes to delivering high-capacity wireless LANs.
In the first instance, planning access point placement based on building materials and other RF planning models is fundamentally flawed because the RF characteristics are dynamic and change constantly. This results in a failure to adjust to ambient RF conditions or, worse yet, in sub-optimal results, when assumptions regarding building materials and other variables are flawed. Single channel architectures, while eliminating the planning problem, introduce an issue related to client density. When all clients are operating on the same channel, co-channel interference increases significantly, resulting in poor performance.
Multi-channel RF architectures are inherently better suited for high density usage since they utilize all available channels in the spectrum to reduce co-channel interference. However, multi-channel architectures must be completely automated from a deployment standpoint. New techniques such as Adaptive Radio Management (ARM) are emerging in the industry to completely automate the deployment of multi-channel RF architectures and reduce co-channel interference. This leads to much higher RF capacity and better RF performance of WLAN networks.
As density increases, enterprises are employing strategies to migrate to 802.11a on the 5GHz band which has 4-5 times more capacity than the 2.4GHz band. The 5GHz band is also inherently much cleaner with respect to interference, yielding better and more consistent channel performance. The 2.4GHz band will continue to be the first choice for equipment manufacturers of most handheld mobile devices such as Vo-Fi phones, PDAs, dual-mode phones, barcode scanners and active RFID tags because of the greater maturity, lower cost, and lower power demands of 802.11b/g silicon. However, laptop manufacturers have finally caught up and are now implementing new power management efficiencies and adding support for 802.11a. The newer laptops with 802.11a/b/g network interface cards auto select, and, wherever possible, opt for, the 5GHz band. This, in turn, is resulting in a hybrid approach, using the 5GHz band for laptops and the 2.4GHz band for other handheld devices.
In addition, enterprises are increasing using a four-channel architecture in the 2.4GHz band instead of the traditional three channel approach, as the extra channel yields additional capacity, especially valuable in dense deployments.
Figure 2. Multi-channel RF Delivers Up To 3 Times the Capacity of a Single-channel RF Architecture
Scaling AAA Services with Hardware Acceleration of 802.1X Authentication
Even with additional RF capacity and a successful 802.11 association, devices in large enterprise networks may still be unable to connect to the network. This is often the result of heavy loads on the back-end authentication, authorization and accounting (AAA) server. This situation is being compounded with the implementation of new authentication practices as part of 802.11i.
802.11i, which requires all users and devices to authenticate to the WLAN using the 802.1X authentication protocol, is established as an industry standard best practice for securing enterprise WLANs, 802.11i The National Institute of Standards and Technology (NIST), responsible for setting government standards has, in fact, mandated the use of 802.11i in securing WLAN networks.
Traditionally, in centralized WLAN architectures, the controller only serves as an authenticator in the 802.1X authentication process. The actual AAA transaction of verifying a username and password combination is carried inside an encrypted TLS tunnel between the wireless client and the AAA server. Typical tunnel types used today are PEAP and EAP-TLS, with PEAP as the dominant method.
The introduction of 802.11i forces AAA servers to take on an even greater computational burden.
The AAA server is given the responsibility of both terminating encrypted authentication network protocols such as EAP-PEAP, as well as generating the encryption keys that are used by WLAN clients and access points for secure wireless 802.11 communications.
As user density and the number of login requests per second goes up, the backend AAA server's ability to process cryptographic information with consistent response times while simultaneously authenticating and authorizing users becomes a bottleneck. Users in heavily loaded wireless networks end up with slow, variable response times during network login, and may even experience network disconnects due to timeouts. Customers who have experienced this problem end up having to set up multiple AAA proxy servers to scale AAA processing capacity in the network. The extra proxy servers and associated network redesigns increase network complexity and add both capital and operational expense.
Solutions to this problem are emerging from some centralized wireless LAN vendors whose WLAN controllers are architecturally capable of absorbing the fixed, but immense, overhead of the 802.1X authentication process. These controllers incorporate purpose-built hardware encryption processors to terminate the PEAP/TLS tunnels and centrally compute the crypto keys for secure wireless communications, offloading the back-end AAA server from this significant processing burden and leaving it free to perform the tasks of AAA. This approach, known as AAA FastConnect, results in over 1,000 authentications per second – a tenfold increase – eliminating the issue of slow connect times and failed login attempts.
Figure 3. Before and After Comparison with Hardware Acceleration of AAA Services
AAA FastConnect not only results in faster and more predictable connect times, but also greatly simplifies the integration of secure WLANs with various back-end servers. In traditional AAA architectures, back-end AAA servers must be upgraded to handle 802.11i security since centralized controllers are just a pass through relay in the authentication phase. With AAA FastConnect, a mobility controller can interoperate directly with a AAA server using RADIUS or LDAP since all AAA related 802.11i security requirements are absorbed into the mobility controller itself. Furthermore, RADIUS packets can be encrypted in an IPSec tunnel, while LDAP transactions can be encrypted in SSL to keep the entire AAA transaction encrypted end-to-end. Such flexibility is not possible with traditional AAA architectures. This enables the entire WLAN to operate as a secure overlay, without requiring any additional investment to upgrade or add security to the wired network and cost-effectively solving the scalability problem.
Hernández Caballero Indiana
Asignatura: CRF
Fuente:http://www.wit.co.th/pdf/Aruba/Scaling-Enterprise-Wireless_LAN.pdf

LANs Inalámbricas y "Bluetooth"

Primeras Implementaciones
Las primeras tecnologías inalámbricas para equipos de computo utilizaban tecnología Spread Spectrum o infrarroja.
Espectro Amplio (Spread Spectrum)
Fue desarrollado para fines militares y su funcionamiento consta en dividir las señales informativas en varias frecuencias, estas frecuencias comúnmente son las de 902-928 MHz y de 2.4-2.484 GHz (también llamada ISM Industrial-Scientifc and Medical radio frequency),este último rango de frecuencias es utilizado por teléfonos inalámbricos (NO celulares),controles de puertas eléctricas, entre otros; la ventaja de operación en esta frecuencia es que no requiere permiso gubernamental para ser utilizada a diferencia de otras frecuencias.
Tecnología Infrarroja
La Tecnología infrarroja opera en la banda de 300,000 GHz pero su uso es más limitado que Spread Spectrum, ya que una transmisión infrarroja requiere de una linea-visual directa entre los aparatos que están realizando la transmisión,este tipo de implementación es utilizada por controles de televisión y Vídeos.
Tipos de Espectro Amplio (Spread Spectrum)
FHSS ("Frequency Hopping Spread Spectrum")
Fue la primera implementación de Espectro Amplio y funciona de la siguiente manera:
Al igual que Ethernet los datos son divididos en paquetes de información, solo que estos paquetes son enviados a través de varias frecuencias, esto es conocido como "Hopping Pattern", la intención de enviar la información por varias frecuencias es cuestión de seguridad, ya que si la información fuera enviada por una sola frecuencia sería muy fácil interceptarla.
Además, para llevar acabo la transmisión de datos es necesario que tanto el aparato que envía como el que recibe información coordinen este denominado "Hopping Pattern". El estándar IEEE 802.11 utiliza FHSS, aunque hoy en día la tecnología que sobresale utilizando FHSS es Bluetooth
 DSSS ("Direct Sequence Spread Spectrum")
A diferencia de FHSS, DSSS no requiere enviar la información a través de varias frecuencias, la manera en que DSSS logra esto es mediante un transmisor ; cada transmisor agrega bits adicionales a los paquetes de información y únicamente el receptor que conoce el algoritmo de estos bits adicionales es capaz de descifrar los datos .Es precisamente el uso de estos bits adicionales lo que permite a DSSS transmitir información a 10Mbps y una distancia máxima entre transmisores de 150 mt. Un estándar que utiliza DSSS es IEEE 802.11b.
Bluetooth
Es un estándar que utiliza FHSS, capaz de transmitir a velocidades de 1 Mbps y es apoyado por más de 2000 empresas de tecnología.Bluetooth ha surgido últimamente como un posible substituto a todo tipo de cable anexado a una computadora , debido a su costo y el apoyo de cientos de empresas. A su velocidad (1 Mbps) será capaz de substituir las conexiones clásicas de cables paralelos y seriales, ya que es 3 y 6 veces más rápido (respectivamente) que estas conexiones en amplio uso en cualquier computadora.
Esto trae una cantidad interminable de posibilidades desde impresoras, monitores, conexiones de portátiles (Laptops),teclados,mouses y otros dispositivos. Esta tecnología es capaz de transmitir información efectivamente hasta una distancia de 10 metros entre aparatos que utilicen transmisores "Bluetooth", debido que se emplea FHSS el "Hopping Pattern" de Bluetooth es de 1600 veces por segundo, lo cual asegura que la transmisión de datos sea altamente segura.
En cuanto a su implementación Bluetooth utiliza el término  piconet . Un  piconet  es un grupo de 2 u 8 aparatos que utilizan "Bluetooth",estos aparatos que forman parte del piconet comparten el mismo rango que es utilizado por un "Hopping Sequence", a su vez cada  piconet  contiene un aparato principal ("master") que es el encargado de coordinar el "Hopping Pattern" del piconet  para que los demás aparatos ("slaves") sean capaces de recibir información.
Hernández Caballero Indiana Asignatura: CRF Fuente:http://www.osmosislatina.com/conectividad/bluetooth.htm